고객센터 회원가입 로그인 장바구니
세일즈코드화살표

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.

판매가격 1,500원
같은분야 연관자료
보고서설명
사회복지정책의 부정적 기능을 설명하고, 개선방안을 토론해봅시다.
1. 서론
2. 사회복지정책의 부정적 기능
2.1. 복지 의존 현상의 심화
2.2. 재정 부담의 증가와 비효율성
2.3. 정책의 형식주의와 행정의 경직성
3. 사회복지정책의 개선방안
4. 결론
5. 참고문헌
본문일부/목차
2. 사회복지정책의 부정적 기능
2.1. 복지 의존 현상의 심화
사회복지정책이 확대되면서 생계급여나 기초생활보장제도와 같은 현금지원 중심의 정책이 보다 강화되었다는 사실은 분명 취약한 계층에게 즉각적인 생계 보장을 제공하는 긍정적인 측면이 존재한다. 본인 역시 다양한 사회복지제도의 존재로 인해 위기 상황에서 벗어날 수 있었던 사람들을 주변에서 직접 본 경험이 있다. 특히 갑작스럽게 실직하거나 중대한 질병으로 인해 경제활동이 불가능한 상황에 처한 이들이 이러한 제도를 통해 잠시나마 숨을 돌릴 수 있었던 모습을 볼 수 있었다. 단기적인 차원에서 생계급여는 분명 취약계층에게 최소한의 안전망 역할을 하고 있다.
하지만 시간이 지남에 따라 이러한 제도가 오히려 자립을 방해하는 요소로 작용하는 모습도 뚜렷하게 드러나고 있다. 실제로 주변에서 생계급여를 오랜 기간 수급받는 이들을 보면 처음에는 잠시 어려움을 견디기 위한 수단이었지만 시간이 흐르면서 점점 노동시장으로의 복귀 의지가 줄어들고, 일정 수입이 발생할 경우 수급 자격이 박탈될 수 있다는 두려움 때문에 일부러 경제활동을 하지 않거나, 숨긴 채 비공식적인 일자리를 전전하는 경우를 종종 보게 된다. 본인은 이와 같은 상황을 겪는 사람들과 대화를 나누면서, 단순히 개인의 의지가 약해서 그런 것이 아니라 제도 그 자체가 자립을 유도하기보다는 정체를 초래하는 방향으로 설계되어 있는 경우가 많다는 점을 체감했다.
한국보건사회연구원에서 발표한 자료에 따르면 생계급여 수급자의 상당수가 장기 수급자로 고착되고 있다고 한다. 이는 특정 개인의 나태함이나 무책임함으로만 치부할 수 없는 문제로 보인다. 복지수급의 기준이 일정 수준의 소득이나 재산을 넘지 않아야 한다는 점 때문에, 자립을 위한 최소한의 경제활동조차 제약을 받는 구조가 형성되고 있다. 특히 본인이 접한 사례들 가운데는 열심히 일해서 소득이 조금 생겼는데, 그로 인해 오히려 복지 혜택이 중단되어 전체적인 삶의 질이 더 악화되었다는 이야기들도 적지 않았다. 이는 근로 의욕을 떨어뜨리고, 안정된 노동시장 참여보다는 복지 의존적 생계 유지라는 선택지를 택하게 만드는 결과를 초래한다.
본인은 대학에서 사회복지와 관련된 강의를 수강하면서 제도 설계의 중요성을 더욱 실감하게 되었다. 실제로 강의에서 소개된 여러 국가의 사례를 비교해보면, 단순히 현금을 지원하는 것만으로는 자립을 이끌어낼 수 없다는 점이 공통적으로 나타나고 있었다. 특히 북유럽 국가들은 기본소득이나 생계지원의 형태를 취하더라도, 동시에 직업훈련이나 취업연계 시스템을 정교하게 구축함으로써 복지 의존도를 낮추고 노동시장 복귀를 유도하는 정책들을 병행하고 있다는 사실이 인상 깊었다. 반면, 우리나라의 경우 생계급여와 같은 현금급여가 확대되는 과정에서 이런 병행 정책이 상대적으로 부족하다는 아쉬움을 느꼈다. 본인은 이러한 제도적 균형의 결핍이 복지제도에 대한 사회적 불신을 키우고 있다고 생각한다.
또한, 생계급여 수급자에 대한 사회적 시선도 문제라고 느낀다. 언론이나 인터넷에서는 종종 복지수급자를 세금 도둑이나 무임승차자로 묘사하는 경우가 많다. 본인은 이러한 표현이 매우 부당하다고 생각한다. 생계급여를 받는 사람들의 다수가 의도적으로 복지에만 의존하려는 것이 아니라, 단순히 제도 밖으로 나아갈 수 있는 디딤돌이 없기 때문에 제자리를 맴도는 경우가 많기 때문이다. 본인은 이를 비난하는 대신, 왜 제도 밖으로 나가지 못하는지, 어떤 제도적 한계가 있는지를 들여다보는 시선이 필요하다고 본다.
생계급여와 기초생활보장제도는 그 목적 자체가 매우 중요하고, 사회적 약자를 보호하는 데 핵심적인 역할을 해왔다는 점은 부정할 수 없다. 그러나 시간이 지나며 제도가 처음 설계된 취지와 달리, 수급자들이 장기 수급에 머물게 되는 구조적 문제가 존재한다는 점도 명확하다. 이는 수급자의 게으름이나 의지 부족이라는 단편적인 시각으로 해결될 문제가 아니다. 본인은 이러한 상황이 단순한 개인의 문제로 치부되어서는 안 된다고 생각한다.
연관검색어
#사회복지정책의

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

mouse
  • view
  • view
  • view
  • view
  • view
btn_close view

미리보기는 3페이지까지
제공 됩니다.

5페이지 미만은 미리보기가
제공 되지않습니다.

  • arrow
  • arrow
중간과제물바로가기 교체별핵심노트
1:1상담 아이콘
충전하기 아이콘