-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
인문,어학계열
-
방통대중간 지적재산권법 갑 甲은 아이디어를 공모하는 흑백발명가대회에 참가하여 다이어트 기구 아이디어를 발표
-
방통대중간 지적재산권법 갑 甲은 아이.hwp
-
등록인 skdi6890
-
등록/수정일 25.03.25 / 25.03.25
-
문서분량 7 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
4,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 지적재산권법
갑(甲)은 아이디어를 공모하는 ‘흑백발명가’대회에 참가하여 다이어트 기구 아이디어를 발표하였다. 甲의 아이디어는 먹은 음식과 무게를 입력하면 자동으로 소모 칼로리를 계산하여 운동을 할 수 있도록 도와주는 실내 자전거이다. 甲은 이러한 아이디어를 특허로 출원하였다. 그런데 을(乙) 기업은 甲과 유사한 것으로 보이는 내용의 스마트폰 애플리케이션을 판매하고 있다. 음식과 무게를 입력하면 운동 처방을 내려주는 애플리케이션이다.
(1) 甲이 아이디어를 공개된 장소에서 발표한 경우 신규성이 있는 지와 신규성 의제로 적용이 되는 경우를 설명하고, 甲의 아이디가 진보성이 있는 경우와 없는 경우를 나누어 특허를 받을 수 있는 지를 설명하시오.
(2) 甲이 만약 특허를 받았다면 자기와 유사한 사업을 하는 乙 기업에게 특허침해 소송과 권리범위확인심판을 청구할 수 있는지 설명하시오.
- 본문일부/목차
- 목차
1. 서론
2. 본론
(1) 甲이 아이디어를 공개된 장소에서 발표한 경우 신규성이 있는 지와 신규성 의제로 적용이 되는 경우
(2) 甲의 아이디가 진보성이 있는 경우와 없는 경우를 나누어 특허를 받을 수 있는 지
(3) 甲이 만약 특허를 받았다면 자기와 유사한 사업을 하는 乙 기업에게 특허침해 소송과 권리범위확인심판을 청구할 수 있는지
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
1. 서론
「지식재산 기본법」 제3조제1호에서는 ‘지식재산’을 “인간의 창조적 활동 또는 경험 등에 의하여 창출되거나 발견된 지식‧정보‧기술, 사상이나 감정의 표현, 영업이나 물건의 표시, 생물의 품종이나 유전자원(遺傳資源), 그 밖에 무형적인 것으로서 재산적 가치가 실현될 수 있는 것”으로 정의하고 있다
중략
일반적으로 출원발명과 동일성이 있는 기술이 이미 일반에 선행기술로 공지된 경우에는 신규성이 없다고 보며, 아직 일반에 공지되지는 않았으나 그 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 自明한 것일 때에는 신규성은 있으나 진보성은 없다고 본다. 신규성과 진보성은 모두 당해 발명이 새로울 것을 요구하고 있다는 점에서 공통점이 있다고 할 수 있다
중략
러나 누구나 쉽게 생각해 낼 수 있는 아이디어로 특허를 선점해 권리를 제약한다거나, 약간의 유사성만으로 특허침해가 인정될 경우 창조활동에 제약이 일어날 수 있으며, 산업발전을 저해할 수 있다.
- 연관검색어
-
#방통대중간
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기