-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
(분배와평등) 1. 1강에서 6강까지의 강의 내용을 참고하여, 자연적 권위와 자연적 평등의 내용과 사례를 설명하세요.
-
자연적 권위와 자연적 평등의 내용과.hwp
-
등록인 dove4949
-
등록/수정일 25.03.16 / 25.03.16
-
문서분량 12 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
5,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- (분배와평등) 1. 1강에서 6강까지의 강의 내용을 참고하여, 자연적 권위와 자연적 평등의 내용과 사례를 설명하세요.
2. 자신의 삶에서 ‘무언가 불평등하게 분배되고 있다’고 느낀 사례를 소개하시오. 자신의 구체적인 경험과 생각을 바탕으로 서술할 것.
- 본문일부/목차
- Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1강에서 6강까지의 강의 내용을 참고하여, 자연적 권위와 자연적 평등의 내용과 사례를 설명하세요.
1) 자연적 권위의 내용과 사례
(1) 자연적 권위의 내용
(2) 자연적 권위의 사례
2) 자연적 평등의 내용과 사례
(1) 자연적 평등의 내용
(2) 자연적 평등의 사례
2. 자신의 삶에서 ‘무언가 불평등하게 분배되고 있다’고 느낀 사례를 소개하시오. 자신의 구체적인 경험과 생각을 바탕으로 서술할 것.
1) 불평등 분배의 사례
(1) 여성 고용차별
(2) 교육격차
(3) 주거 불평등
2) 자신의 구체적인 경험
(1) 여성 고용차별
(2) 교육격차
(3) 주거 불평등
3) 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
공정성은 정의(justice), 형평(equity), 공평(fairness), 평등(equality) 등의 다양한 용어와 함께 논의되는 개념이다. 아리스토텔레스가 정의론에서 공정을 분배 측면에서 분석한 이후로 공정성은 철학자들 사이에서 주로 논의되었다. 아리스토텔레스는 ‘정의’의 하위 개념으로 ‘공정’ 개념을 제시하면서, 적절한 차이에 의하여 각자에게 어울리는 몫이 배분되는 것을 공정한 것으로 정의하였다. 이후 관련 논의가 발전되면서 분배가 결정되는 과정이 공정한지를 의미하는 절차공정성(procedural justice)과 사용한 자원에 비하여 집단 내에서 분배 결과가 공정한지를 의미하는 분배공정성(distributive justice)으로 공정성을 구분하는 학자들이 등장하였다. 분배가 이루어지는 기회와 과정에서 공정이 이루어진다고 하더라도 결과의 공정을 담보할 수 없을 뿐만 아니라 재분배 정책에 반대하는 것과 같은 여러 사회 갈등은 자원의 분배와 연관이 깊기 때문이다. 분배공정성의 기준은 자원의 종류나 사람들의 가치관에 따라 상이하지만, 일반적으로 형평(equity), 평등(equality), 필요(need)의 세 가지가 주요한 기준으로 꼽힌다. 형평은 개인이 투자하거나 기여한 바를 토대로 자원을 배분하는 원리이고, 평등은 기여와 무관하게 자원의 양이나 가치 면에서 모든 구성원에게 동등하게 배분하는 원리이며, 필요는 개인의 필요나 욕구에 따라 자원을 배분하는 원리이다. 따라서 본론에서는 1. 1강에서 6강까지의 강의 내용을 참고하여, 자연적 권위와 자연적 평등의 내용과 사례를 설명, 2. 자신의 삶에서 ‘무언가 불평등하게 분배되고 있다’고 느낀 사례를 소개하시오. 자신의 구체적인 경험과 생각을 바탕으로 서술해 보겠다.
- 연관검색어
-
#자연적권위
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기