고객센터 회원가입 로그인 장바구니
세일즈코드화살표

5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.

  • 기타

  • 정책 대안의 평가 기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명 하시오.

  • 정책 대안의 평가 기준에 대하여 3가.hwp
  • 등록인 iscientist
  • 등록/수정일 25.01.21 / 25.01.21
  • 문서분량 3 페이지
  • 다운로드 0
  • 구매평가
판매가격 5,000원
같은분야 연관자료
보고서설명
정책 대안의 평가 기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명 하시오.
주제에 대해 정성껏 조사하여 작성한 레포트로 a+ 받은 자료입니다. 많은 도움 되시길 기원 드립니다.
본문일부/목차

1. 정책 대안의 평가 기준에 대한 개념
-1. 효과성: 정책 목표 달성의 측정
- 2. 효율성: 자원 사용과 결과의 비용-효과 분석
- 3. 공정성: 정책의 사회적 균형과 영향 평가
2. 분석적 선택의 한계
-1. 정보의 불완전성
-2 . 가치 충돌의 문제
-3. 비용 효과의 측정 문제
-4. 시간적 제약과 그 영향



1. 정책 대안의 평가 기준에 대한 개념
-1. 효과성: 정책 목표 달성의 측정
효과성은 정책이 설정된 목표를 얼마나 잘 달성하고 있는지를 판단하는 중요한 평가 기준입니다. 이는 정책이 그 목적을 성취하는 정도를 정량적이거나 정성적인 방법으로 측정함으로써 이루어집니다. 예를 들어, 공공 보건 캠페인의 경우, 효과성은 감염률 감소, 예방 접종률 증가 등과 같은 구체적인 결과를 통해 측정할 수 있습니다. 이러한 측정은 정책의 직접적인 결과물이 목표와 얼마나 일치하는지를 보여줄 뿐만 아니라, 그 효과가 지속되고 있는지를 파악하는 데도 도움을 줍니다.
효과성을 평가할 때는 다양한 방법이 사용될 수 있는데, 가장 일반적인 방법은 성과 지표를 설정하고 이를 기반으로 데이터를 수집하는 것입니다. 예를 들어, 교통 안전 정책에서는 사고율 감소를 성과 지표로 할 수 있으며, 이를 위해 사고 발생 건수와 사고 유형별 통계를 분석할 수 있습니다. 또한, 효과성의 평가는 해당 정책이 다른 유사한 맥락에서 어떤 결과를 낳았는지를 비교 분석함으로써 보다 정확한 판단이 가능하게 합니다.
정책의 효과성을 정확히 평가하는 것은 정책 수정이나 새로운 정책의 설계 시 근거 자료로 활용될 수 있으며, 이는 정책의 목표가 현실적이고 달성 가능한 것인지를 재확인하는 과정에서도 중요합니다. 이를 통해 정책 담당자들은 보다 효과적인 개선안을 도출할 수 있으며, 향후 비슷한 상황에서 더 나은 정책 결정을 내릴 수 있는 기반을 마련하게 됩니다.
연관검색어
#효과성

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

mouse
  • view
  • view
  • view
  • view
btn_close view

미리보기는 3페이지까지
제공 됩니다.

5페이지 미만은 미리보기가
제공 되지않습니다.

  • arrow
  • arrow
중간과제물바로가기 교체별핵심노트
1:1상담 아이콘
충전하기 아이콘