세일즈코드화살표

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.

  • 사회과학계열
  • 노사파트너십 프로그램

  • 노사파트너십 프로그램.hwp
  • 등록인 cjw1589
  • 등록/수정일 23.11.11 / 23.11.11
  • 문서분량 10 페이지
  • 다운로드 0
  • 구매평가
판매가격 2,000원
같은분야 연관자료
보고서설명
노사파트너십 프로그램에 대한 내용입니다.
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^
본문일부/목차
I. 서론 - 주제선정이유

II. 본론
1. 노사파트너십의 정의
2. 노사파트너십 프로그램
3. 노사파트너십 프로그램 필요성
4. 노사파트너십 프로그램 재정지원사업
5. 외국의 노사파트너십 프로그램 재정지원사업
6. 노사갈등사례
7. 노사파트너십 프로그램을 통한 노사문제 극복사례

III. 결론

Ⅳ. 참고문헌


I. 서론
- 주제선정이유
급격한 경제변화와 4차 산업혁명으로 국내외 기업들과의 경쟁이 심화되고 있다. 그래서 협력적인 노사관계의 중요성이 점점 커지고 있지만 끊임없이 노사갈등의 문제가 발생을 하고 있는 실정이다. 또 세계 글로벌 기업들과의 경쟁을 위한 고품질, 고생산성 유지를 위해 더욱 유연하고 효율적인 노동시장의 중요성은 점점 대두되고 있다. 효율적인 노동시장을 형성하기 위해서는 협력적인 노사관계가 전제로 깔려있어야 가능하다고 생각한다. 우리나라의 경우 과거 IMF 외환위기 때 산업 전반에 걸친 구조조정으로 극심한 노사갈등을 겪은 이후에 노사파트너십에 대한 관심이 높아졌다. 이후 정부는 대립적 노사관계를 청산하고 협력적 노사관계의 정립을 위해 다양한 노력을 하고 있지만 크게 나아지지 않고 있는 전망이다. 2013년 IMD이 발표한 국가경쟁력 수준은(148개국중 25위)이지만 노동시장 효율성은 78위, 노사협력부문은 132위를 기록했었다. 올해 IMD에서 발표한 순위를 살펴보면 국가경쟁력(63개국 중 27위)를 기록했고 노동시장 효율성인 여전히 최하위권인 53위를 기록했다. 또 다른 지표를 살펴보면 작년 9월에 세계경제포럼에서 실시한 국가경제력 평가에서 종합순위는 137개국중 26위를 기록했지만 노동시장 효율성은 73위, 정리해고 비용(112위)과 노사 협력(130위) 항목에서는 최하위권을 기록했다. 이러한 결과를 보면 5년전과 비교해서 노동시장 효율성과 노사협력부문에서는 크게 나아지질 못 하고 있다는 것을 알 수 있다. 대립적 노사관계가 국가경쟁력 발전의 방해요소로 작용 하고 있는 현실이다. 그러므로 이번 보고서에서는 예전부터 실시되어왔던 노사파트너십 프로그램 재정지원사업의 효과성에 대해 다시 재고해보고 다른 나라의 노사파트너십 프로그램을 알아보고 비교해서 우리나라의 노사파트너십 프로그램을 평가, 분석하여 사용자, 노동자, 노조가 모두 만족할 수 있는 방안을 모색하고자 한다.
연관검색어
#노사파트너십 프로그램

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

중간과제물바로가기 교체별핵심노트