세일즈코드화살표

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.

  • 인문,어학계열
  • [철학보고서] 이상과 현실 사이의 고뇌, 플라톤의 국가와 법률을 중심으로

  • [철학보고서]이상과 현실 사이의 고뇌.hwp
  • 등록인 ssonda11
  • 등록/수정일 21.12.29 / 21.12.29
  • 문서분량 8 페이지
  • 다운로드 0
  • 구매평가
판매가격 3,500원
같은분야 연관자료
보고서설명
이상과 현실 사이의 고뇌,
플라톤의 <국가>와 <법률>을 중심으로

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. <국가>와 <법률>에 나타난 이상과 현실의 차이
1) <국가>에 나타난 이상적 통치구조
2) <법률>에 나타난 현실적 통치구조
2. 최선이 아닌 차선을 선택할 수밖에 없었던 이유
3. 인치와 법치의 관계
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문일부/목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. <국가>와 <법률>에 나타난 이상과 현실의 차이
1) <국가>에 나타난 이상적 통치구조
2) <법률>에 나타난 현실적 통치구조
2. 최선이 아닌 차선을 선택할 수밖에 없었던 이유
3. 인치와 법치의 관계
Ⅲ. 결론
참고문헌

Ⅰ. 서론

1970년대에 프랑스의 철학자 미쉘 푸코는 통치 문제에 대한 질문을 던진다. 푸코는 “기본적으로 통치는 행위에 대한 행위(conduct of conduct)로 정의한다. 즉 통치는 개인(들)의 행위를 일정한 방향으로 지도, 유도, 선도하는 것을 기본적 특징으로 한다는 것이다. 여기서

Ⅱ. 본론

1. <국가>와 <법률>에 나타난 이상과 현실의 차이

1) <국가>에 나타난 이상적 통치구조

스승 소크라테스의 죽음은 플라톤에게 큰 충격을 안겼다. 어째서 아테네의 시민들은 소크라테스라는 위대한 철학자를 죽음으로 내몬 것일까? 이러한 문제의

2) <법률>에 나타난 현실적 통치구조

플라톤의 <국가>에서는 민주정을 비판하고 있다. “플라톤의 민주정 비판은 기본적으로 비이성적 지배 혹은 욕망의 정치에 대한 우려와 경계에서 출발했다. 현실의 아테네

2. 최선이 아닌 차선을 선택할 수밖에 없었던 이유

최선과 차선이 있을 때 사람들은 당연히 최선을 선택해야 한다고 말한다. 하지만 현실가능성이 낮은 최선은 사실상 최선이라 하기 어렵다. 그렇다면 플라톤이 <국가>에서

3. 인치와 법치의 관계

플라톤의 <국가>와 <법률>을 통해 이상과 현실, 인치와 법치 사이에서 갈등한 철학자의 고뇌를 엿볼 수 있다. 그렇다면 현실에서 인치와 법치 중 과연 무엇이 더 바람직하다고 할 수 있을까? 현대 사회에서는
연관검색어
#철학보고서

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

중간과제물바로가기 교체별핵심노트