-
5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.
-
-
사회과학계열
-
정책대안의 비교 기준
-
정책대안의 비교 기준.hwp
-
등록인 koko22
-
등록/수정일 20.09.21 / 20.09.21
-
문서분량 3 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
1,600원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 자료제목 : 정책대안의 비교 기준
정책대안의 비교 기준에 대한 레포트 자료입니다.
<정책대안의 비교 기준> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
- 본문일부/목차
- 자료명 : 정책대안의 비교 기준
정책대안의 비교 기준에 대해 간략한 요약 및 정리자료.
<정책대안의 비교 기준> A+ 과제물
정책대안의 비교 기준
정책대안이 형성되면, 이들은 여러 가지 기준에서 분석되고 대안의 시행시 나타날 결과를 예측하며 다른 대안들과 비교 평가된다. 그러나 대안 분석 시 분석에 드는 비용의 한계, 시간의 제약, 기술상의 문제 등의 이유로 인하여 제시된 모든 정책대안을 다 분석하는 경우는 드물다. 따라서 본격적인 분석 이전에 예비분석(Preliminary analysis)을 통하여 본격적으로 검토할 대안을 찾아내는 추리기(screen) 작업이 이루어진다.
이때 정책분석가 및 정책결정자는 최종적인 정책목표를 달성하기 위해 제한된 자원을 가지고 여러 정책수단 중에서 최선의 대안을 선택해야 한다. 이러한 선택의 상황에서 정책결정자는 일정한 기준을 설정하게 되는데, 어떠한 기준을 비교분석의 근거로 사용하느냐에 따라 최선의 대안이 달라질 수 있다.
우리는 흔히 바람직한 정책이라는 표현을 사용한다. 그러나 바람직함이란 것은 사람들에 따라 달리 해석되는 주관적인 것이기 때문에 적절한 기준 설정이 필요하다. 따라서 좀 더 구체적인 비교기준으로 소망성과 실현가능성으로 구분하여 살펴본다.
1. 소망성
정책대안의 평가 기준으로서 소망성(desirability)이란 정책대안이 과연 얼마나 바람직스러운 것이냐를 나타낸다. 소망성을 나타내는 기준은 여러 가지가 있으나, 여기서는 효율과 형평의 개념으로 압축하여 살펴보고자 한다.
효율은 3E로 다시 구분될 수 있는데, 경제성(economy), 효과성(effectiveness), 능률성(efficiency)을 말한다.
첫째, 경제성(economy)은 동일한 목적을 달성하기 위해 얼마나 적은 비용을 사용하느냐(spend less)에 초점을 맞추는 개념이다.
경제성 기준에 따르면, 동일한 정책목표를 달성할 수 있는 여러 대안이 있는 경우, 최소의 비용이 들어가는 대안을 최선의 대안으로 선택하게 된다.
체계모형의 관점에서는 상대적으로 산출(output)의 극대화보다는 투입(input)의 최소화를 지향하는 개념이라 할 수 있다.
사회복지의 특수성을 고려할 때 비교기준으로서는 가장 마지막에 고려해야 할 요소로 보이나 현실적으로는 그러하지 못한 경우가 허다하다고 볼 수 있다.
둘째, 효과성(effectiveness)은 투입과 관계없이 정책목표의 달성을 극대화할 수 있는 대안을 바람직한 대안으로 보는 개념이다. 여러 대안의 목표
... 이하의 자세한 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다 ...
- 연관검색어
-
#정책대안의 비교 기준
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기