해피레포트 - 2017년 1학기 부동산법제 중간과제물(분묘기지권)

통합검색

레포트

방송통신

서식

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
사회과학계열 2017년 1학기 부동산법제 중간과제물(분묘기지권) 분묘기지권 수정.hwp 등록인 kelomb 등록/수정일 17.03.20 / 17.03.26 문서분량 5 페이지 다운로드 3 구매평가 판매가격 2,000원

같은분야 연관자료
(방통대 2017-1) 분묘기지권을 둘러싼 제반 법적 쟁점들을 논... 69 페이지 5000 원

부동산법제4공통) 분묘기지권을 둘러싼 제반 법적쟁점들을 논하고 자... 10 페이지 6000 원

(부동산법제 공통) 분묘기지권을 둘러싼 제반 법적 쟁점들을 논하고... 20 페이지 4000 원

[S] 분묘기지권을 둘러싼 제반 법적 쟁점들을 논하고 자신의 견해... 5 페이지 4000 원

A는 1990. 9. 1. 자신의 아버지가 돌아가시자 전혀 연고가 없는 B의 토지에 그의 ... 2 페이지 2000 원

보고서설명
대법원 판결까지 나온 매우 어려운 주제인만큼 쟁점을 명확히 하여 간결히 작성하였습니다. 결론은 대법원 판결을 인정하되, 그에 따른 지료와 존속기간 문제등의 판례변경을 요하는 절충설 입장에서 작성하였습니다.

본문일부/목차
3.헌법(재산권, 평등권) 위반여부 판례는 분묘기지권의 존속기간에 대하여 권리자가 분묘의 수호와 봉사를 계속하며 그 분묘가 존속하고 있는 동안 분묘기지권이 존속한다고 하고 지상권에서 지료의 지급은 그 요소가 아니라 판시하며 무상의 분묘기지권을 인정하고 있다. 사실상 영구적이고 무상인 분묘기지권을 인정하고 있는 판례의 이러한 태도는 헌법상 보장된 재산권(헌법 제 23조)와 평등권(헌법 제 11조)를 침해할 여지가 있다고 판단된다. 우선, 존속기간에 대하여는 향후 장사법 시행 후 자신의 토지에 설치된 분묘에 관하여도 장사법 규정이 적용되어 존속기간이 있는데, 판례의 입장과 같이 타인의 토지에 설치된 분묘에 대해서도 존속기간이 없다고 보는 것은 ‘같은 것은 같게, 다른 것은 다르게’라는 헌법이 보장하고 있는 평등원칙에 위배된다고 할 것이다. 따라서 이러한 문제점을 시정하기 위해 기존의 관습상 분묘기지권을 인정하되, 판례 변경을 통하여 관습법상 법정지상권에 대한 판례의 태도인 ‘다른 특별한 사정이 없는 한, 민법 규정의 지상권에 관한 규정을 유추적용’과 같이 지상권에 관한 민법 규정을 유추적용하는 것이 타당하다고 생각한다. 다시 말하면 민법 제 281조 2항, 280조 1호(30년) 또는 2호(15년)을 적용하고, 분묘의 특수성과 신뢰보호의 원칙, 법적안정성을 고려하여 기산점을 장사법 시행일을 기산점으로 하여 규율하는 것이 여러방안을 고려해보았을 때 가장 타당한 방안이라고 생각한다.

연관검색어
#분묘기지권

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.) · 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다. · 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

저작권침해신고 바로가기

미리보기는 3페이지까지
제공 됩니다.

5페이지 미만은 미리보기가
제공 되지않습니다.

2017년 1학기 부동산법제 중간과제물(분묘기지권)

판매가격 2,000원