-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
[] 미국의 EITC와 한국의 EITC
-
미국의EITC와.hwp
-
등록인 jjung953
-
등록/수정일 10.12.15 / 10.12.15
-
문서분량 16 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 첫째, EITC가 무엇인지 정확한 개념을 알고,
둘째, 미국에서의 EITC를 중심으로 그 효과성을 알아보며,
셋째, 한국의 EITC의 도입에 따른 긍정적인 효과와 부정적인 효과를 알아보고자 하며,
넷째, 한국의 EITC 도입 시 선행과제를 알아본다. “
[참고자료] 방하남․황덕순, 2002, <노동과복지의 연계를 위한 정책설계 및 실천방안 : 국민기초생활보장제도의 자활사업을 중심으로>
김재진, 2002, 국민기초생활보장제도와 근로소득공제
한국경제 2005. 2.15 기사
e-research 검색(주요경제현안)
제56회 국정과제회의 자료 “일을 통한 빈곤탈출 지원 대책”
근로소득보전제, 도리어 빈곤층에게 해 될 수도” [프레시안 2005-05-27]
사회복지의 역사 (감정기․최원규․진재문)
노동사회 2005년 5월 통권99호
박능후 외 5인, 『탈빈곤정책 현황과 발전방안 연구』
- 본문일부/목차
- 1장 연 구 의 필 요 성
2장 이 론 적 배 경
3장 미 국 의 E I T C
4장 한 국 의 E I T C도 입 선 결 과 제
5장 결 론
◆참 고 문 헌
현재 국민기초생활보장제도에서는 일반노동시장 취업에 대해서는 소득공제를 실시하지 않고 있기 때문에 근로소득이 제도상 규정하고 있는 최저생계비에 근접하고 있는 경우 수급자들의 근로동기를 약화시키는 부정적인 효과가 나타날 수 있다. 즉, 국민기초생활보장제도에서는 생계급여를 보충급여의 원칙에 따라 지급하기 때문에 현금급여 기준 이하의 소득 수준에서는 수급자가 근로를 통해 소득을 얻더라도 생계급여를 합한 최종적인 가처분소득이 동일해지기 때문이다. 따라서 소득공제제도를 도입하지 않을 경우 근로의욕의 저하를 초래해서 근로능력이 있는 수급자 1인당 생계급여가 증가하는 결과를 초래할 수 있다. 여기에 더해서 근로능력이 있는 조건부 수급자에게는 자활프로그램을 제공해야 하기 때문에 조건부과 비용만큼 추가적인 예산이 소요된다.
이러한 한계점을 바탕으로 이슈화되고 있는 근로소득공제제도는 근로소득이 있는 수급자의 생계급여를 소득공제만큼 증가시켜서 근로유인효과를 제고하고 근로활동에 참가하는 수급자와 참가하지 않는 수급자와의 형평성문제를 해소하고자 하는 것이다. 즉, 근로소득공제제도는 복지재정의 관점에서 단기적으로는 생계급여의 증가로 인해 추가예산이 소요되지만, 장기적으로는 추가적인 근로활동에 따른 근로소득의 증가로 인하여 생계급여의 감소와 탈빈곤에 의한 수급자규모의 감소를 가져오게 되어 예산절감 효과를 기대할 수 있는 것이다(김재진,2002).
- 연관검색어
-
#미국의 EITC
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기