고객센터 회원가입 로그인 장바구니
세일즈코드화살표

5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.

  • 기타

  • 서울반도체, 니치아 LED특허 승소

  • 080521104529_.jpg
  • 등록인 etnews
  • 등록/수정일 08.05.20 / 08.05.20
  • 문서분량 1 페이지
  • 다운로드 0
  • 구매평가
판매가격 300원
같은분야 연관자료
보고서설명
서울반도체, 니치아 LED특허 승소
본문일부/목차
미국에서 2년 넘게 끌어왔던 서울반도체와 일본 니치아화학공업주식회사(이하 니치아) 간의 650만 달러(법률비용청구소송 포함) 상당의 발광다이오드(LED) 디자인 특허 소송이 250달러를 제외하곤 서울반도체의 손을 들어주는 것으로 일단락했다. 서울반도체도 250달러도 배상할 수 없다며 항소한 상태여서 두 회사의 자존심 대결은 계속될 전망이다.　
LED 전문업체인 서울반도체(대표 이정훈)는 니치아가 미 캘리포니아 북구 연방법원에 제기한 250만 달러의 법률비용 청구 소송에서 원고 패소 판결을 받았다고 20일 밝혔다. 법률비용 청구소송은 금번 ‘사이드뷰(Side View LED)’ 디자인 침해건의 마지막 판결로 이로써 이번 재판과 관련된 1심 판결은 모두 종료됐다. 판결을 맡은 체스니 판사는 “니치아가 미국과 실질적 관련이 없는 목적을 위해 미국 연방법원 시스템을 이용한 점을 정당화 하지 못했다”며 니치아가 낸 법률비용 청구를 기각했다.
재판관은 니치아가 서울반도체측으로부터 손해배상 청구액 400만달러 중 250달러를 받아내는데 그친 3월 판결에 대해서도 “(니치아가) 아시아 지역에서 서울반도체에 대해 부수적인(ancillary) 이득을 얻으려 했던 것 같다”고 덧붙였다. 배상금 외에 한국, 일본에서 자사의 영향력을 확대하기 위해 소송을 제기했다는 뜻으로 풀이된다.
그러나 이번 1심 판결 종료로 양사 갈등이 완전히 마무리되지는 않을 것이라는 관측이 지배적이다. 우선 양측이 적극적인 항소 의지를 보이고 있다. 특히 지난 3월 손해배상 청구액 400만 달러 중 250달러 만을 인정받은 부분에 대해 니치아측이 항소 의사를 분명히 한 것으로 전해졌다.
서울반도체측도 항소로써 조금 더 확실히 법적 문제를 매듭짓겠다는 의지다. 천문학적인 손해배상을 피해갔지만 250달러 지급이 결정된 만큼 향후 특허분쟁에서 불리한 요소로 작용할 수 있기 때문이다.
서울반도체 관계자는 “우리로서는 사이드뷰에 대해 특허를 침해 사실이 전혀 없다고 판단, 250달러 지급 결정에 대해 항소를 제기한 상태”라고 밝혔다. 양사가 이번 건 외에 총 5건의 특허소송을 진행중이다.　
국내 LED업계는 “니치아와의 소송을 두려워했지만 250달러 배상에 그친 데다 법률비용 청구소송도 기각돼 다행”이라면서 항소와 나머지 소송 결과에 큰 관심을 보였다.
안석현기자@전자신문, ahngija@
연관검색어
#서울반도체

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

mouse
btn_close view

미리보기는 3페이지까지
제공 됩니다.

5페이지 미만은 미리보기가
제공 되지않습니다.

  • arrow
  • arrow
중간과제물바로가기 교체별핵심노트
1:1상담 아이콘
충전하기 아이콘