-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
국가인권위원회와 감사원의 기능 충돌론
-
국가인권위원회와 감사원의 기.hwp
-
등록인 CPIA_dbsgmla
-
등록/수정일 07.05.50 / 09.12.29
-
문서분량 7 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
1,300원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 국가위원회 국가인권 인권위원회 인권 / (국가위원회)
- 본문일부/목차
- Ⅰ. 들어가는 말: 문제제기 방식의 반민주성
Ⅱ. 감사원과 인권위원회의 기능 중복
Ⅲ. 기능 중복을 평가하는 관점들
Ⅳ. 문제 1: 국민의 인권보장
Ⅴ. 문제 2: 인권을 침해한 공무원의 인권문제
Ⅵ. 문제 3: 감사원의 권한 침해문제
Ⅶ. 맺는 말: 쟁점을 흐리는 문제제기방식의 문제점
1. 최근 법무부가 입법예고한 "인권법안"에 대하여 그 법안 자체의 문제점은 물론 법무부가 인권법안의 관철을 위하여 국내 인권단체들의 주장은 물론 헌법이론과 유엔의 권고, 외국의 입법례와 외국 인권위원회의 위상 등에 관하여 사실과 다른 내용을 홍보해 온 사실이 널리 알려져 그 동기와 배경에 대한 의구심이 높아지고 있다. 그런 가운데, 인권단체들의 주장에 따라 인권위원회를 독립된 국가기관으로 설치할 경우 감사원의 기능과 충돌하여 헌법에 위반되는 문제를 불러일으킬 수 있다는 듯한 주장이 어디선가 유포되고 있다.
2.이를 둘러싸고 무엇보다도 먼저 우리가 생각해 보아야 할 중요한 문제는 "국가인권위원회와 감사원의 기능 충돌론"을 만들어내고 유포하는 당사자가 누구인지, 그 주장의 논거가 무엇인지 전혀 알 길이 없다는 것이다. 이 점은 지금까지 인권단체들의 견해를 비방하고 그에 대한 불신을 조장하기 위하여 제기되어 온 여러 잘못된 주장들과 마찬가지이다. 인권과 민주주의에 관한 중요한 국가정책 문제에 관하여 자신의 얼굴을 드러내지 않고 그릇된 주장을 퍼뜨리는 자는 도대체 누구인가? 김대통령이 말한 바와 같이 인권위원회가 "국제사회에 모범이 되는 인권국가를 건설"하기
- 연관검색어
-
#국가위원회 국가인권 인권위원회 인권
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기