-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
기타
-
광고에 많은 비용을 지출했기 때문에 상품의 가격을 그만큼 올려야 한다고 주장하는 임원이 있다고 하자. 그 주장은 어느정도 타당성이 있는가?
-
광고에 많은 비용을 지출했기 때문에.hwp
-
등록인 peace57
-
등록/수정일 11.10.31 / 11.11.19
-
문서분량 11 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 광고에 많은 비용을 지출했기 때문에 상품의 가격을 그만큼 올려야 한다고 주장하는 임원이 있다고 하자. 그 주장은 어느정도 타당성이 있는가?
광고의 생산성과 관련할 때 어떤 기업들은 광고비의 삭감으로 즉각 대응하기도 한다. 그러나 광고를 중단하면 소비자들은 쉽게 그 제품이나 브랜드를 잊어버리게 되어 보다 집중적으로 판촉활동을 전개하는 브랜드를 구매하게 되기에 잘못하면 시장을 그냥 내줄 우려가 있다. 따라서 광고예산, 광고의 내용, 사용매체를 인플레이션 시기가 닥치면 면밀히 재점검할 필요가 있다. 즉, 현재 소비자들의 심상의 점유율(Share-of-mind)을 잃지 않으려고 인플레이션 하에서도 광고비를 그대로 유지하는 기업도 있을 수 있다. 다시 말해서 현재의 광고비를 그대로 집행해도 솟구치는 매체단기로 인해 실질적으로 광고가 미치는 영향은 감소될 수밖에 없기 때문이다. 거꾸로 인플레이션 시기에 경쟁사가 움츠러들 때 광고예산을 증가시켜 과감한 브랜드 전환을 시도하는 회사도 적지 않다.
- 본문일부/목차
- 광고에 많은 비용을 지출했기 때문에 상품의 가격을 그만큼 올려야 한다고 주장하는 임원이 있다고 하자. 그 주장은 어느정도 타당성이 있는가?
광고의 생산성과 관련할 때 어떤 기업들은 광고비의 삭감으로 즉각 대응하기도 한다. 그러나 광고를 중단하면 소비자들은 쉽게 그 제품이나 브랜드를 잊어버리게 되어 보다 집중적으로 판촉활동을 전개하는 브랜드를 구매하게 되기에 잘못하면 시장을 그냥 내줄 우려가 있다. 따라서 광고예산, 광고의 내용, 사용매체를 인플레이션 시기가 닥치면 면밀히 재점검할 필요가 있다. 즉, 현재 소비자들의 심상의 점유율(Share-of-mind)을 잃지 않으려고 인플레이션 하에서도 광고비를 그대로 유지하는 기업도 있을 수 있다. 다시 말해서 현재의 광고비를 그대로 집행해도 솟구치는 매체단기로 인해 실질적으로 광고가 미치는 영향은 감소될 수밖에 없기 때문이다. 거꾸로 인플레이션 시기에 경쟁사가 움츠러들 때 광고예산을 증가시켜 과감한 브랜드 전환을 시도하는 회사도 적지 않다.
- 연관검색어
-
#광고에 많은 비용을 지출했기 때문에 상품의 가격을 그만큼 올려야 한다고 주장하는 임원이 있다고 하자. 그 주장은 어느정도 타당성이 있는가?
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기