-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
기타
-
사실관계확정을 위하여 원고와 피고간의 역할분담은 어떻게 되어있나
-
r3_m.hwp
-
등록인 CPIA_hera5001
-
등록/수정일 07.05.50 / 09.12.29
-
문서분량 9 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
1,700원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 입증책임 변론주의 당사자주의 / (당사자주의)
- 본문일부/목차
- I. 서 론
II. 본 론
1. 변론주의(당사자주의)
2. 심리(변론)에서 나타나는 당사자(원고와 피고)의 역할
3. 증명책임(입증책임)의 분배에 있어서의 당사자(원고와 피고)의 역할
III. 결 론
Ⅳ.참고문헌
원칙에 의한 접근: 크게는 세계관 내지 가치관에서 작게는 민사소송상 의 원칙이 개개의 절차 뿐만 아니라, 판결의 형성이나 그 효력에 영향을 미친다.
민사소송의 목적, 이상, 소송물론, 직권주의 내지 당사자주의 등은 어떤 학설을 취하는가 또는 어떤 입장을 중시하는가에 따라서 절차전개의 모습이 달라지게 된다.(논리의 일관성이 중요).
그외에 일반적인 소송원칙, 즉 변론상의 제주의라든가, 법원 내지 재판이 가지는 속성이나 원리 등은 전반적으로 소송절차에 관련성을 가진다.
이하에서는 특히 권리 존재 또는 부존재의 근거가 되는 사실관계확정에 있어서 원고와 피고의 역할은 어떻게 다른가를 변론주의와 심리 그리고 특히 증명책임을 살펴보면서 알아보도록 한다.
- 연관검색어
-
#입증책임 변론주의 당사자주의
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기