-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
한국과 미국, 영국 지역 사회복지의 특성을 파악하여 정리하고 비교분석 하시오.
-
한국과 미국영국 지역 사회복지의 특성.hwp
-
등록인 wjdgusquf
-
등록/수정일 25.04.03 / 25.04.03
-
문서분량 12 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
1,500원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 한국과 미국, 영국 지역 사회복지의 특성을 파악하여 정리하고 비교분석 하시오.
1. 서론
2. 한국 지역사회복지의 역사
3. 미국 지역사회복지의 역사
4. 영국 지역사회복지의 역사
5. 한국, 미국, 영국 지역사회복지의 차이점
6. 결론
7. 참고문헌
- 본문일부/목차
- 2. 한국 지역사회복지의 역사
한국 지역사회복지의 시작을 조선시대에서 찾는다는 점은 단순히 과거의 유산을 회고하는 것을 넘어서, 오늘날 우리가 실천하고 있는 복지의 본질을 되돌아보게 만든다. 조선시대의 향약, 계, 두레 같은 조직은 지역 내 유대를 바탕으로 상호의존과 협력을 중시했던 형태로, 당시에는 중앙의 통제가 아닌 민간의 자발성과 연대감이 복지의 중심에 있었던 것이다. 본인은 이러한 전통이 단지 경제적 협동이나 농경 사회의 필요에 의한 생존 방식에 그쳤다고 단정 짓기보다는, 공동체적 연대와 삶의 철학이 깃든 문화적 양식이었다고 느낀다. 오늘날처럼 국가가 사회안전망을 제공하는 구조와는 다르지만, 오히려 당시의 자발성과 책임감 있는 공동체 문화는 현대 사회복지가 회복해야 할 중요한 가치라고 생각한다.
그러나 일제강점기를 지나면서 이러한 공동체 중심의 복지 문화는 급속히 해체되었다. 일본식 자선사업이 도입되면서 복지라는 이름을 가진 외형적 틀은 존재했지만, 그 속에는 진정한 상호부조나 공동체적 유대는 담기지 않았다. 본인은 이 시기를 복지의 침체기라고 부르는 데 전적으로 동의한다. 단지 제도와 기구의 존재만으로 복지가 실현될 수는 없는 법이다. 외형적 체계가 중요한 것이 아니라, 그것을 움직이는 사회적 가치와 사람들의 의식이 더욱 중요하다고 본다. 이 시기에는 사람들 사이의 신뢰가 약화되고, 공동체의 기능은 억압되었으며, 복지는 일방적 시혜로 전락해버렸다. 일제강점기의 복지 형태는 단지 식민통치의 수단으로서 이용되었을 뿐, 인간다운 삶을 보장하기 위한 제도적 노력은 아니었다.
해방 이후부터 한국전쟁을 지나면서 복지에 대한 인식은 점차 변화하게 되었다. 전쟁으로 인해 가족이 해체되고, 삶의 기반이 무너진 사람들이 증가하면서, 생존과 재건을 위한 국가 차원의 지원이 절실해졌던 시기였다. 본인은 이 시기를 복지제도의 제도화가 시작된 첫 걸음으로 보지만, 그 성격은 분명히 시혜적이었다고 본다. 국가가 주도하고, 국민은 수혜자의 입장에 머물렀으며, 복지는 ‘주는 것’과 ‘받는 것’의 관계로만 인식되었다. 1961년 사회복지사업법이 제정되면서 형식적인 제도는 마련되었지만, 정작 지역사회와의 연결 고리는 매우 미약했다. 본인은 그 당시 복지의 대상자였던 사람들의 이야기를 들은 적이 있다. 어느 노인은 당시 복지시설에 가는 것이 마치 부끄러운 일처럼 여겨졌다고 말했다. 복지를 받는다는 것은 가난하다는 것을 드러내는 일이었고, 사회로부터 배제된 존재임을 인정하는 일처럼 여겨졌다는 것이다. 이는 제도가 존재한다고 해서 곧 복지가 실현되는 것이 아니라는 점을 잘 보여준다.
1990년대에 들어 지방자치제가 본격적으로 실시되면서, 지역사회복지에 새로운 전기가 마련되었다. 본인은 이 시기를 전환점으로 본다. 단순히 국가가 주는 복지에서 벗어나, 지역주민이 직접 참여하고, 자신이 사는 지역에서 필요로 하는 복지를 설계하고 실행하는 방식이 점차 자리 잡기 시작했다. 특히 사회복지관의 확대는 지역 내에서 복지를 실천할 수 있는 중요한 공간이 되었다고 본다. 본인은 한 지역복지관에서 자원봉사를 한 경험이 있다. 그곳에서는 단순히 급식을 제공하거나 상담을 하는 것이 전부가 아니었다. 지역의 어르신들과 청소년들이 함께 참여하는 문화 프로그램, 장애인과 비장애인이 함께 어울리는 체험 활동 등 공동체성을 회복하려는 노력이 다양하게 진행되고 있었다. 이런 경험을 통해 본인은 복지가 단순히 물질을 제공하는 것이 아니라, 사람들 간의 관계를 회복하고, 함께 살아가는 방식을 고민하는 과정이라는 것을 깊이 느꼈다.
2000년대 이후부터는 지역사회복지가 더욱 구체적이고 정교한 체계를 갖추기 시작하였다. 지역사회복지계획의 수립, 주민자치센터의 복지 기능 강화, 통합사례관리의 시행 등은 모두 지역 중심의 복지 실현을 위한 실질적인 시도였다. 특히 본인은 지역사회보장협의체의 역할이 매우 중요하다고 생각한다. 이 협의체는 단순한 행정의 틀을 넘어서, 주민이 직접 자신의 지역문제를 함께 논의하고 해결책을 모색하는 구조이기 때문이다. 본인은 한 번 지역 내 복지계획 수립을 위한 간담회에 참여한 적이 있다. 그 자리에서는 복지담당 공무원뿐 아니라, 지역의 사회복지사, 주민대표, 청소년, 노인 등 다양한 사람들이 참여하여 현실적인 복지문제를 논의했다. 이처럼 복지가 일방적인 전달이 아니라, 공동의 문제 해결이라는 인식으로 확산되어 가는 흐름이 매우 의미 있다고 본다.
하지만 여전히 구조적인 한계도 분명히 존재한다. 중앙정부 중심의 예산 편성과 정책 결정 방식은 지역의 자율성을 제약하고 있다. 지역 간 복지격차는 더 깊어지고 있으며, 특히 인력 부족은 지역사회복지의 실천을 어렵게 만드는 주요 요인 중 하나이다. 본인은 복지 현장에서 일하는 사회복지사의 과중한 업무와 낮은 처우 문제를 직접 들은 적이 있다. 이들은 대상자의 문제 해결뿐 아니라 행정업무, 보고서 작성, 각종 회의 참석 등으로 인해 실제적인 복지 실천에 투입할 수 있는 시간이 턱없이 부족하다고 호소했다. 지역사회복지를 위해 일하는 사람들이 정작 시스템의 희생양이 되고 있다는 현실은 매우 안타까운 일이다.
이처럼 한국의 지역사회복지는 전통에서부터 시작해 제도화를 거쳐 현재에 이르기까지 복잡하고 다층적인 과정을 거쳐 왔다. 본인은 이 흐름 속에서 진정한 복지란 단순한 제도의 확대가 아니라, 인간과 인간 사이의 신뢰를 회복하고, 공동체를 재구성하는 일이라고 생각한다. 복지는 어느 한 사람의 몫이 아닌, 우리가 함께 살아가기 위해 반드시 고민해야 하는 삶의 방식이다.
- 연관검색어
-
#한국과
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기