고객센터 회원가입 로그인 장바구니
세일즈코드화살표

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.

  • 사회과학계열

  • 소비자법3공통) BMW 차량 화재사건 등 차량 결함 사고에 대한 소비자의 권리보호 강화를 위한 법적 책임구성과 법제도 개선에 관해 논하시오0K 법학과 소비자법3공통

  • 소비자법3공통) BMW 차량 화재사건.hwp
  • 등록인 konggong12s
  • 등록/수정일 18.09.26 / 18.09.27
  • 문서분량 11 페이지
  • 다운로드 1
  • 구매평가
판매가격 6,000원
같은분야 연관자료
보고서설명
소비자법3공통) BMW 차량 화재사건 등 차량 결함 사고에 대한 소비자의 권리보호 강화를 위한 법적 책임구성과 법제도 개선에 관해 논하시오0K

법학과 소비자법3공통

BMW 차량 화재사건 등 차량 결함 사고에 대한 소비자의 권리보호 강화를 위한 법적 책임구성과 법제도 개선에 관해 논하시오.

나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.

참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.

구입자 여러분의 앞날에 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^
본문일부/목차
Ⅰ. 서 론

BMW는 독일계 차량회사로 소비자들에게 자동자를 잘 만드는 것으로 인식이 되 있다. 독일의 고급 자동차 회사. 모터사이클도 생산하는데, 처음엔 비행기용 엔진을 만드는 회사로 출범했다가, 1923년에 첫 모터사이클을 만들고 자동차를 처음 만든건 1929년이다. 2013년 BMW 90주년 기념모자를 보면 BMW motorrad라고 되어있다. 2016년 창립 100주년을 맞았다. 그런데 최근에 전국 각지에서 BMW 520d 차량 등에서 화재가 발생했다는 소식이 연달아 들어오고 있으며, 소비자 신고가 잇따랐지만 회사에서는 전혀 책임이 없다고 하면서, 신속한 조치를 하지 않고 늑장대응을 했다는 의혹을 사고 있다.
국토부가 이러한 원인을 파악하고자 제작결함 조사를 시작하고 나서야 그에 따른 대응으로 마지못하여 BMW가 뒤늦게 자발적 리콜을 결정했다는 소식이 들려오고 있어 소비자들에게 부정적인 이미지를 증폭시키고 있다. BMW코리아는 520d 등 42개 차종 10만 6300여대에 대한 리콜을 한다고 발표하였다. 소비자들은 화재원인을 배기가스재순환장치(EGR) 결함으로 인하여 그런 결과가 나왔다고 진단하는 기술근거자료를 국토부에 보고하였다.
BMW 측에서 모든 화재원인은 회사에 없고 한국의 도로상황과 차주에게 책임있다고 하는 남을 탓하는 주장을 계속하고 있다. 한국 도로상황과 운전자 습관이 원인이라는 주장이 무조건 남탓이라 보기도 어려운 것이 EGR밸브는 배기가스 온도가 높지 않은 상태, 정차 중이나 저속주행 중에는 굳이 쿨러를 거칠 필요가 없어 바로 흡기 매니폴더로 들어갈 수 있게끔 밸브가 조작된다. 저 rpm지속 운행시 해당 밸브다 열린채로 여러 찌거기로 인해 밸브가 고착될 경우, 향후 고온의 배기가스가 쿨러를 거치지 않고 흡기 매니폴더로 들어가 매니폴더를 녹이고 화재를 발생시킬수 있다. 그렇다 하더라도 BMW가 책임에서 자유로워질수는 없다. 자동차는 어떠한 주행상황에서도 문제가 없게끔 제작되어야 한다.이 장에서는 BMW 차량 화재사건 등 차량 결함 사고에 대한 소비자의 권리보호 강화를 위한 법적 책임구성과 법제도 개선에 관해 논하기로 하자.


Ⅱ. 본 론
1. BMW 차량 화재사건 발생
2. 소비자의 권리보호 강화를 위한 법적 책임구성
1) 징벌적 손해배상제도
2) 리콜제도
(1) 결함정보보고제도 (동법 제47조)
(2) 자발적 리콜 (동법 제48조)
(3) 리콜권고 (동법 제49조)
(4) 리콜 명령(동법 제50조)
3) 차량사고에 대한 비용청구
4) 과징금 제도
(1) 이행강제금
(2) 제품 부과금
(3) 과태료

3. 소비자의 권리보호 강화를 위한 법제도 개선
1) 레몬법 도입
2) 징벌적 손해배상 도입 검토
2) 제조물 책임법의 적용
3) 소비자 단체소송
4. 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고 자료

- 박승룡/김재완, 『소비자법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.
-김필수, 2018, 자동차연구소장, BMW차량 화재사건의 시작과 마지막은. 글로벌오토뉴스
-김만기(2012). 불법행위와 손해배상. 법문북스.
-김희정, 2018. BMoneyToday, MW 배상액 커지나 징벌적 손해배상 도입 검토
-김성호(2017). 징벌적 손해배상제도의 도입방식에 관한 연구. 법학논총.
-고형석(2016). 소비자의 개념에 관한 연구. 법학논문집. 중앙대학교법학연구원.
-이시균 외(2011). 자동차산업 인력수요 전망. 한국고용정보원.
-전필성, 2018, 조선일보, BMW 사태 뒷북 대응 국토부...실질적인 해법 찾기 ‘묘연’
연관검색어
# 소비자법3공통

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

mouse
  • view
  • view
  • view
  • view
  • view
btn_close view

미리보기는 3페이지까지
제공 됩니다.

5페이지 미만은 미리보기가
제공 되지않습니다.

  • arrow
  • arrow
중간과제물바로가기 교체별핵심노트
1:1상담 아이콘
충전하기 아이콘