-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
(성, 사랑, 사회 E형)일반적인 역사서술에서 잘 다뤄지지 않거나 사회의 주류에서 벗어난 사회 집단을 골라 그들의 삶 속에서 성차별과 다른 사회적 격차가 어떻게 서로 관련되어 있는
-
일반적인 역사서술에서 잘 다뤄지지 않.hwp
-
등록인 aeyoung00
-
등록/수정일 15.09.23 / 15.09.23
-
문서분량 6 페이지
-
다운로드 4
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회의 주류에서 벗어난 사회집단인 위안부 피해자들
2. 위안부피해자들의 사례를 통한 그들의 성차별과 다른 사회적 격차의 관련 분석
3. 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅰ 서론
사회의 주류에서 벗어난 사회 집단으로 위안부 피해자들을 들 수 있다. 1990년대의 오늘날 국민국가와 젠더 문제를 둘러싸고 일본군 위안부만큼 근본적인 물음을 제기하는 것은 없다. 이 문제는 또한 공공의 기억을 구성하는 것을 둘러싼 역사 방법론에 대해서도 근원적인 질문을 던지고 있다. 일본군 위안부가 일본 내에서 결정적으로 문제가 된 것은 1991년 12월 김학순을 필두로 한 일본군 위안부 피해 한국 여성 3명이 도쿄 지방 재판소에 일본 정부의 사죄와 개인 보상을 요구하는 소송을 제기하면서부터다. 일본군 위안부 문제는 전후 의례적으로 다루어지기는 했지만 ‘불쌍하다’, ‘가련
- 본문일부/목차
- Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회의 주류에서 벗어난 사회집단인 위안부 피해자들
2. 위안부피해자들의 사례를 통한 그들의 성차별과 다른 사회적 격차의 관련 분석
3. 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
2. 위안부피해자들의 사례를 통한 그들의 성차별과 다른 사회적 격차의 관련 분석
위안부피해자들의 사례에서 그들은 남성의 힘을 앞세운 성폭력이라는 성차별을 받았다. 쿠마라스와미 보고서는 일본군 위안부를 성 노예제의 하나로 규정한 뒤 그에 덧붙여 일본 정부에 사죄와 보상을 권고했는데 그 경위에 대해서는 이미 잘 알려져 있다. 하지만 오늘날에 이르기까지 일본 정부의 공식적인 견해는 첫째, 위안부는 성 노예제에 해당되지 않으며 둘째, 유엔 인권위원회는 과거로 거슬러 올라가 책임
- 연관검색어
-
#일반적인 역사서술
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기