-
5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.
-
-
사회과학계열
-
거주중인 시ㆍ도에 설치된 장애인 편의시설과 외국 사례들을 비교하여 보완할 점에 대해 서술하시오
-
거주중인 시ㆍ도에 설치된 장애인 편의.hwp
-
등록인 aeyoung00
-
등록/수정일 15.02.05 / 15.02.05
-
문서분량 3 페이지
-
다운로드 4
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 현재 본인이 거주중인 시ㆍ도에 설치된 장애인 편의시설의 장애인 편의시설의 설치기준에의 부합여부
2. 외국의 사례와 비교하여 보완할 점
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 현재 본인이 거주중인 시ㆍ도에 설치된 장애인 편의시설의 장애인 편의시설의 설치기준에의 부합여부
본인이 현재 거주중인 곳은 서울특별시이다. 서울특별시의 2008년도 편의시설 설치율은 전국평균보다 높았으나 2013년도 설치율의 경우 67.2%로 전국평균 67.9%보다 0.7% 낮은 수준을 보이고 있다. 서울시의 설치기준항목은 698,539개이나 적정설치수는 423,987개로서 60.7%에 이르고 있는데 이는 전국 평균보다는 높으나 설치율 67.2%에 비하면 아직 미흡하다고 할 수 있다. 세부항목별 편의시설 설치기준 부합여부를 살펴보면, 휠체어이용자나 시각장애인을 포함한 모든 건물 이용자의 안전한 접근을 위해 반드시 설치되어야 하는 보행안전통로의 설치가 미흡하다. 또한 장애인전
- 본문일부/목차
- Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 현재 본인이 거주중인 시ㆍ도에 설치된 장애인 편의시설의 장애인 편의시설의 설치기준에의 부합여부
2. 외국의 사례와 비교하여 보완할 점
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
2. 외국의 사례와 비교하여 보완할 점
첫째, 독일과 같이 특별히 거동에 지장이 있는 장애인과 맹인은 주정차금지지역에 3시간까지 주차할 수 있도록 교통담당기관에서 예외적으로 허가를 받도록 해야 하다. 그래야만 장애인전용주차구역이 부족한 현실에 합리적인 대안이 될 것이다. 또한 차량통제거리에서 짐을 싣거나 내리기 위해서 일정한 시간을 지체한 경우 그 동안의 주차를 허용하는 방안이
- 연관검색어
-
#장애인 편의시설
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기