고객센터 회원가입 로그인 장바구니
세일즈코드화살표

5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.

판매가격 2,000원
같은분야 연관자료
보고서설명
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 국민기초생활보장법상 국민기초수급자들의 현황
2. 서비스의 문제점 및 해결방안
1) 문제점
2) 해결방안
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 국민기초생활보장법상 국민기초수급자들의 현황
과거와는 달리 근로능력자에게도 현금급여를 지급하고 또한 최저생계비를 100% 보장한다는 측면에서 많은 예산이 요구된다. 2010년 12월 기준으로 현재 국민기초수급 대상자는 약 155만 명(87만 9천 가구)으로 전 인구 대비 국민기초생활수급자의 비율인 수급률은 3.1%이다. 수급자의 종류별로 보면 일반수급자가 94.1%이며, 시설수급자는 5.9%이다. 국민기초수급 대상자수는 시행 초기 148만 명보다는 증가하였지만, 2002년 155만 명에서 거의 변동이 없는 상황이다. 한편, 수급자대상 선정 가구의 소득규모를 보면 0원
본문일부/목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 국민기초생활보장법상 국민기초수급자들의 현황
2. 서비스의 문제점 및 해결방안
1) 문제점
2) 해결방안
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 국민기초생활보장법상 국민기초수급자들의 현황
과거와는 달리 근로능력자에게도 현금급여를 지급하고 또한 최저생계비를 100% 보장한다는 측면에서 많은 예산이 요구된다. 2010년 12월 기준으로 현재 국민기초수급 대상자는 약 155만 명(87만 9천 가구)으로 전 인구 대비 국민기초생활수급자의 비율인 수급률은 3.1%이다. 수급자의 종류별로 보면 일반수급자가 94.1%이며, 시설수급자는 5.9%이다. 국민기초수급 대상자수는 시행 초기 148만 명보다는 증가하였지만, 2002년 155만 명에서 거의 변동이 없는 상황이다. 한편, 수급자대상 선정 가구의 소득규모를 보면 0원.....

2) 해결방안
첫째, 보충급여 보완 방법으로, 현행 차등급여에서는 가구규모별 최저생계비는 고려하고 있으나 지역 간의 차이와 가구유형간의 차이는 반영하고 있지 않아, 같은 4인 가구라 할지라도 거주 지역에 따라, 또 가구유형에 따라 생계비는 현실적으로 큰 차이를 보이고 있다. 그러므로 최저생계비는 지역 간, 가구규모 간, 가구유형간 생계비 차이가 반영될 수 있도록 구분되어야 한다.
둘째, 전달체계의 강화방안으로, 사회복지전담공무원을 소득파악에 투입하기보다는 전문성에 맞는 업무를 추진하도록 하는 것이 바람직하다 할 것이다. 또한 소득파악은 대상 선정을 위하여 한 번에 끝나는 것이 아니라 개인 소득상황
연관검색어
#국민기초생활보장법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

mouse
  • view
  • view
  • view
  • view
btn_close view

미리보기는 3페이지까지
제공 됩니다.

5페이지 미만은 미리보기가
제공 되지않습니다.

  • arrow
  • arrow
중간과제물바로가기 교체별핵심노트
1:1상담 아이콘
충전하기 아이콘