-
5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.
-
판매가격
1,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 한국현대사에 있어 박정희만큼 극명하게 평가가 상반되는 인물도 드물 것입니다. 그가 민족주의자였는지 반민족주의자였는지, 경제개발지상주의자였는지 정신적인 소양을 가진 사람이었는지, 한국 부흥의 초석을 다진 훌륭한 지도자였는지 한국을 후퇴시킨 실패한 지도자인지 등등 그 평가는 극명하게 갈리고 있습니다. 이 글에서는 박정희의 민족관, 경제관, 통치자로서의 박정희에 대한 상반된 견해를 소개하고 나름의 생각을 덧붙이는 형식을 취하였습니다.
- 본문일부/목차
- 박정희에 대한 몇 가지 단상
박정희의 민족관(박정희는 민족주의자이다?)
박정희의 경제관(박정희는 한국경제부흥의 초석을 다진 인물이다?)
통치자로서의 박정희(박정희는 훌륭한 지도자였다?)
결론 : 박정희, 그는 성공한 지도자인가? 실패한 지도자인가?
※참고문헌
박정희의 민족관(박정희는 민족주의자이다?)
한승조 교수는 서구 민주주의만을 주장하는 것은 한국정치현실을 외면하는 것이고 한국은 준전시 상태에 놓여있기 때문에 평화시의 민주주의가 아닌 비상시의 민주주의가 필요하며 바로 유신체제가 이에 적합한 정부라며 따라서 유신체제의 지도이념인 “한국민주주의는 개발도상국 민주체제의 한 유형”으로서 긍정적으로 평가되어야 한다고 주장한다.
한편 강만길 교수는 박정희에 의해 이루어진 경제발전은 민주주의를 희생시켰을 뿐만 아니라 민족통일의 문제와 상치되었기 때문에 박정희는 반민족주의자라고 주장한다.
박정희 정권의 통치이념은 물리적 강제와 억압을 통한 통제라고 말할 수 있을 것이다. 박정희는 정치적 문제를 해결하는데 있어 대부분 이 같은 기반아래 문제를 해결해 왔는데 이는 민주적 인간과 사회를 희생하는 대가가 있어야 가능한 일이다. 박정희를 옹호하는 논자들 중에는 당시 한국적 상황이 교과서적인 민주사회의 구현이 불가능하였다고 하지만 온갖 미사여구와 어려운 말을 갖다붙이지 않더라도 박정희 정권때 일어났던 수많은 인권침해의 사례를 들어보면 그가 과연 민족을 위한 지도자였으며 제대로된 가치관을 가졌었는가 반문하고 싶다.
박정희의 경제관(박정희는 한국경제부흥의 초석을 다진 인물이다?)
김세중 교수는 박정희의 권위주의적 경제체제가 20세기 중반 민주주의 시대에 나타나는 일탈적인 비정상적 체제가 아니라 비교역사적, 비교사회학 관점에서 한국이라는 후발국의 본격적 공업화 초기단계에 나타날 수 밖에 없었던 과도기적 체제로 재해석할 수 있다는 가능성을 시사하는....(중략)
- 연관검색어
-
#박정희
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기