고객센터 회원가입 로그인 장바구니
세일즈코드화살표

5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.

  • 사회과학계열

  • [재정학] 소득재분배 정책

  • 소득재분배정책.hwp
  • 등록인 bellezard
  • 등록/수정일 08.05.31 / 10.12.06
  • 문서분량 3 페이지
  • 다운로드 4
  • 구매평가
판매가격 900원
같은분야 연관자료
보고서설명
표와 그림 및 수식을 사용하여 소득재분배 정책에 대해서 일목요연하게 설명하고 있는 글입니다.
본문일부/목차
[목차]

1. 정책수단

2. 소득재분배의 효과
(1) 조세제도
(2) 사회보장제도

3. 부의 소득세
(1) 개념
(2) 기본구조
(3) 장점
(4) 단점

4. 부의 소득세의 경제적 효과
(1) 노동공급에 미치는 효과
(2) 저축에 미치는 효과


[본문일부]

(1) 개념
① 부의 소득세(negative income tax: NIT)란 개인의 소득이 일정수준 이하가 되면 그 차액에 대하여 일정세율을 적용하여 계산된 금액을 조세환급을 통해 지급하는 제도임
② 즉, 면세점 이상의 소득자에 대해서는 정상적으로 소득세를 과세하지만, 면세점이하의 소득자에 대해서는 (-)의 세율을 적용하여 계산한 금액을 정부에서 지원하는 제도를 의미
③ 이 제도는 소득세와 사회보장제도를 통합한 것으로 Stigler, Tobin 등에 의하여 주장되었으나 현재 실시되고 있는 국가는 없음
(2) 기본구조
① 한계세율이 일정한 선형세율구조를 상정하면 부의 소득세제는 다음과 같은 기본구조하에서 운영
S = M - tY (Y: 납세자가 스스로 번 소득, t: 세율, M: 기초수당, S: 보조금액)
② 부의 소득세는 한계세율 t와 기초수당 M에 의하여 그 구조가 결정
┌ Y = 0 S = M … M원의 보조금이 지급
│
├ Y = S = 0 … 보조금 = 납세액 = 0
│
└ Y > S < 0 … 납세액 > 0
③ 효율성 측면에서는 한계세율이 낮은 것이, 소득재분배 측면에서는 기초수당이 큰 것이 바람직하나 양자는 서로 양립하기 어려운 문제가 대두
┌ M( ) 보조금액( ) t( ) 효율성 상실( )
│
└ t( ) 조세수입( ) M( ) 재분배 효과( )
④ 따라서 실제제도를 운영함에 있어서는 효율성과 공평성을 적절히 고려하여 기초수당과 한계세율을 설정하여야 함
연관검색어
#소득재분배

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

mouse
btn_close view

미리보기는 3페이지까지
제공 됩니다.

5페이지 미만은 미리보기가
제공 되지않습니다.

  • arrow
  • arrow
중간과제물바로가기 교체별핵심노트
1:1상담 아이콘
충전하기 아이콘