세일즈코드화살표

5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.

  • 사회과학계열
  • 행정법 관계에 대한 사법규정의 적용

  • 行政法關係에대한私法.hwp
  • 등록인 CPIA_bellezard
  • 등록/수정일 07.05.50 / 09.12.29
  • 문서분량 3 페이지
  • 다운로드 0
  • 구매평가
판매가격 1,100원
같은분야 연관자료
보고서설명
행정법관계 공법관계 공법 사법 행정법 / (행정법)
본문일부/목차
Ⅰ. 槪 說

Ⅱ. 關聯學說
1. 소극설
2. 적극설
1) 일반적 적용설(특별사법설)
2) 제한적 적용설

Ⅲ. 私法規定의 適用의 限界(制限的 適用說)
1. 사법규정의 성격
<관련판례>
2. 행정법관계의 종류
<관련판례>

Ⅳ. 個別的 判斷說
<<참고>> 공법규정의 유추적용문제
<관련판례> Ⅳ. 個別的 判斷說

사법규정의 적용문제는 공법관계는 사법관계, 권력관계와 비권력관계 등의 범주와 관계없이 법률관계의 구체적 성격과 기능에 따라 판단되어야 한다는 견해이다. 제한적 적용설과의 구체적인 차이점은 권력관계에서도 그 성질과 기능에 반하지 않는 한도 내에서는 사법규정의 유추적용이 인정될 수 있다는 점이다.

<<참고>> 공법규정의 유추적용문제
행정법규의 흠결에 대한 보충문제로서 사법규정의 적용에 앞서 공법규정의 유추적용문제가 제기될 수 있다. 유추적용은 원칙적으로는 법해석에 관한 것이지만, 실질적인 관점에서는 공법규정의 유추적용을 통해 행정법규의 흠결을 보충할 수 있을 것이다.

<관련판례>
하천법 제2조 제1항, 제3종에 의하면 제외지는 하천구역에 속하는 토지로서 법률의 규정에 의하여 당연히 그 소유권이 국가에 귀속된다고 할 것인바 한편 동법에서는 위 법의 시행으로 인하여 국유화가 된 제외지의 소유자에 대하여 그 손실을 보상한다는 직접적인 보상규정을 둔 바가 없으나 동법 제74조의 손실보상요건에 관한 규정은 보상사유를 제한적으로 열거한 것이라기보다는 예시적으로 열거하고 있으므로 국유로 된 제외지의 소유자에 대하여는 위 법조를 유추적용하여 관리청은 그 손실을 보상하여야 한다(대판 1987. 7. 2. 84누136)
연관검색어
#행정법관계 공법관계 공법 사법 행정법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

중간과제물바로가기 교체별핵심노트