-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
인문,어학계열
-
<방통대 2015-1>신화, 전설, 민담 가운데 두 설화 자료들을 자유롭게 선택하여 단위담의 이야기 요소와 분류항의 설명에 따라 선택한 신화, 전설, 민담 자료들을 분석하시오
-
구비문학의세계1.hwp
-
등록인 ymiscta
-
등록/수정일 15.03.26 / 15.03.26
-
문서분량 5 페이지
-
다운로드 1
-
구매평가
판매가격
5,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 국어국문학과 4학년 구비문학의세계 공통
신화, 전설, 민담 가운데 두 설화 자료들을 자유롭게 선택하여 단위담의 이야기 요소와 분류항의 설명에 따라 선택한 신화, 전설, 민담 자료들을 분석하시오
* 다양한 자료를 바탕으로 정리하였습니다
* 많은 도움 되시기 바랍니다
- 본문일부/목차
- 1. 민담의 특징
2. 신화 대 전설 - 동명성왕 VS 아서왕
3. 전설 대 민담 - 카쿠야 히메 VS 선녀와 나뭇꾼
첫째: 민담은 흥미를 위주로 하여 꾸며낸 이야기이다.- 전설이 설명적인데 비하여 민담은 웃고 즐기는 것을 목적으로 꾸며낸 이야기이므로 극단적인 비약이 있고, 합리성이 결여된 신기한 일이 발생하여 논리를 무시하는 경우가 많다. 그러나 민담의 본질이 흥미에 있는 만큼 그 자체의 사실성이나 진실성은 문제되지 않고, 웃고 즐길 수 있으면 된다. 다만 동화의 경우는 교훈성을 내포하고 있다.
둘째: 민담은 시간과 공간, 증거물이 제시되지 않는다.- 민담에서는 서두에 상투적으로 옛날에, 또는 옛날 옛적 호랑이 담배 먹던 시절에라고 하여 시간을 말하지만, 신화처럼 태초의 시간을 의미하는 것도 아니고, 전설처럼 구체적인 시대를 말하는 것도 아니다. 서두에서 옛날 옛적에하면 그 다음 어떤 곳에 어떤 사람이 살고 있었다.고 하여 사건의 장소가 이야기되는데 이것 역시 현재 이야기하고 있는 곳이 아닌 다른 곳임을 나타낼 뿐 구체적인 장소를 제시하지 않는다. 이처럼 민담의 서두에 나오는 시간과 장소는 이야기하고 있는 현재가 아닌, 과거의 어느 곳에 있었던 일임을 상징적으로 나타낼 뿐이다. 그리고 구체적인 증거물을 제시하지도 않는다. 이것은 전설이 역사적 사건에 집착하여 사실성과 진실성을 보장받으려 하는 것과는 대조적인 것이다.
- 연관검색어
-
#구비문학의세계
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기